AI-zichtbaarheid meten zonder dure tools
Hoe vaak noemen ChatGPT en Perplexity je? Je hoeft er geen dure tool voor te kopen. Een vaste set vragen en een spreadsheet brengen je ver.
Bijgewerkt op
In het kort: je meet AI-zichtbaarheid zonder dure tools door elke maand dezelfde set vragen te stellen aan ChatGPT, Perplexity en Google, en bij te houden of en hoe je wordt genoemd. Vul dat aan met verwijzend verkeer uit je analytics en de cijfers uit Search Console. Het resultaat is een richting die je kunt volgen, al is het geen exacte score.
Monitoringsoftware voor AI-zichtbaarheid is duur, en veel kleine organisaties concluderen daaruit dat ze het niet kunnen meten. Die conclusie is begrijpelijk, alleen kan meten ook zonder zulke software, als je genoegen neemt met minder exacte cijfers.
AI-zichtbaarheid is de mate waarin antwoordmachines je noemen, citeren of naar je linken wanneer iemand een vraag stelt die jij beantwoordt. Zo exact als een positie in Google meet je AI-zichtbaarheid niet, al zie je wel of die stijgt of daalt.
Hoe meet je AI-zichtbaarheid?
Je meet AI-zichtbaarheid met drie bronnen naast elkaar, namelijk een vaste vragenset, je webstatistieken en Search Console. Elke bron ziet iets wat de andere mist.
| Methode | Wat je ziet | Wat je mist |
|---|---|---|
| Vaste vragenset | Of je wordt genoemd of gelinkt, en wie in jouw plaats | Hoe vaak die vragen echt worden gesteld |
| Webstatistieken | Bezoekers die via een AI-dienst binnenkomen | Vermeldingen zonder klik, en bezoekers zonder herkenbare herkomst |
| Search Console | Vertoningen en klikken uit Google, inclusief AI-overzichten | Welk deel daarvan uit AI-overzichten komt |
Hoe maak je een vaste vragenset?
- Schrijf tien tot twintig vragen op die mensen stellen en waarop jij het beste antwoord hebt. Gebruik de woorden van je lezers in plaats van je eigen vaktaal.
- Stel elke vraag in ChatGPT, Perplexity en Google. Gebruik een privévenster of een account zonder geheugen, zodat eerdere gesprekken niet meetellen.
- Stel elke vraag drie keer, want antwoordmachines geven niet elke keer hetzelfde antwoord.
- Noteer per keer of je wordt genoemd of gelinkt, en welke bron er in jouw plaats staat.
- Herhaal dit elke maand, op ongeveer dezelfde dag, met dezelfde vragen.
Een spreadsheet met vijf kolommen is genoeg. Na drie maanden zie je een richting.
Wat zie je in je webstatistieken?
Bezoekers die op een link in een AI-antwoord klikken, komen vaak binnen met een herkenbare verwijzer, zoals chatgpt.com of perplexity.ai. ChatGPT voegde daarnaast lange tijd de code utm_source=chatgpt.com aan links toe. Maak in je statistieken een groep van zulke bronnen, zodat je ze per maand kunt volgen.
Wees voorzichtig met conclusies. Half oktober 2026 meldde Search Engine Roundtable, samengevat door Relevant Audience, dat klikken uit ChatGPT na de komst van GPT-6 zonder verwijzer en zonder code leken binnen te komen, waardoor ze als direct verkeer werden geteld. OpenAI heeft dat niet bevestigd. Een daling in oktober kan dus betekenen dat alleen het etiket verdween, terwijl de bezoeker gewoon kwam.
Wat zie je in Search Console?
Klikken en vertoningen uit de AI-overzichten van Google tellen mee in je gewone cijfers in Search Console, onder het zoektype Web. Dat schrijft Google in AI Features and Your Website. Je kunt ze daar niet apart zien. Wel zie je pagina’s die veel vertoningen krijgen maar weinig klikken. Bij informatieve vragen is dat vaak een teken dat het antwoord al bovenaan de zoekresultaten staat.
Waarom is een ruwe meting genoeg?
De Amerikaanse adviseur Douglas Hubbard schreef in 2007 How to Measure Anything. Zijn uitgangspunt is dat meten niet draait om een exact getal, maar om het verkleinen van onzekerheid. Als je nu niets weet, heb je aan een grove schatting al veel. Een nauwkeuriger getal is pas de moeite waard als het een beslissing verandert.
Voor AI-zichtbaarheid is dat een geruststelling. Je hoeft niet te weten dat je in 23,4 procent van de antwoorden voorkomt. Je wilt weten of je vaker genoemd wordt dan drie maanden geleden, en welke vragen je nog niet wint.
Zijn betaalde tools dan overbodig?
Niet voor iedereen, want betaalde tools stellen elke dag duizenden vragen, in meerdere landen. Ze zien patronen die je met twintig vragen per maand mist. Voor een organisatie voor wie er veel van afhangt, kan dat de prijs waard zijn.
Maar ze lossen het kernprobleem niet op. Ook een tool weet niet welke vragen echte mensen stellen en hoe vaak. Ook een tool meet een systeem dat elke week verandert. Begin dus met je eigen vragenset, dan weet je tenminste wat een tool beter zou moeten doen.
Bestaat er een eerste plek in ChatGPT?
Een eerste plek zoals in Google bestaat in ChatGPT niet. Het antwoord kan voor twee mensen verschillen, afhankelijk van hun vraag en eerdere gesprekken, en van het land waar ze zitten.
Genoemd worden is ook geen doel op zich. Een vermelding zonder klik kan je naam bekend maken, alleen levert die geen bezoeker op. Kijk daarom altijd naar genoemd worden en naar gevonden worden. Ik schreef eerder over cijfers die het verkeerde meten, en een AI-score kan er ook een worden.
Wat GEO is en waar de term vandaan komt, lees je in de gids over dat onderwerp.
Iets kleins om te doen
Vijf vragen waarop jij het beste antwoord hebt, elk drie keer gesteld aan ChatGPT en Perplexity, vormen al een nulmeting. Noteer in een spreadsheet of je wordt genoemd, en zet een herinnering in je agenda voor dezelfde dag volgende maand.
Veelgestelde vragen
Hoe meet je of ChatGPT je website noemt?
Stel elke maand dezelfde set vragen aan ChatGPT, elke vraag een paar keer, in een venster zonder eerdere gesprekken. Noteer of je wordt genoemd of gelinkt en welke bron in jouw plaats staat.
Kun je verkeer uit ChatGPT zien in Google Analytics?
Vaak wel, via de verwijzer chatgpt.com of de code utm_source=chatgpt.com. Sinds oktober 2026 zijn er meldingen dat een deel van dat verkeer als direct verkeer binnenkomt, dus de cijfers zijn waarschijnlijk te laag.
Zie je AI-overzichten apart in Search Console?
Klikken en vertoningen uit AI-overzichten tellen mee in je gewone zoekcijfers en zijn daar niet apart te filteren.
Hoeveel vragen heb je nodig voor een goede meting?
Tien tot twintig vragen zijn genoeg om een richting te zien. Stel elke vraag een paar keer, omdat antwoorden per keer verschillen.
Hoe vaak moet je AI-zichtbaarheid meten?
Eén keer per maand is genoeg. Vaker meten geeft vooral ruis, omdat antwoorden van dag tot dag verschillen.
Laatst gecontroleerd: 26 oktober 2026
Bronnen
Douglas W. Hubbard, How to Measure Anything: Finding the Value of Intangibles in Business, Wiley, 2007.
Relevant Audience, “ChatGPT appears to drop UTM tags and referrer, sending clicks to Direct“, oktober 2026, op basis van een melding van Search Engine Roundtable van 14 oktober 2026.
Google Search Central, “AI Features and Your Website“, geraadpleegd 26 oktober 2026.
